COVID-19 בישראל

אנשי צוות ב"הדסה" שלא התחסנו לא יורשו לבוא במגע עם חולים

פרופ' זאב רוטשטיין, מנכ"ל "הדסה": "אני מבין את המתח הקיים בין זכויות הפרט לבין האחריות הציבורית והמקצועית, ואני בוחר להגן על החולים"

מנכ"ל "הדסה עין כרם", פרופ' זאב רוטשטיין. צילום: יונתן סינדל/ פלאש 90

מנכ״ל המרכז הרפואי הדסה בירושלים, פרופ׳ זאב רוטשטיין, הודיע אמש (ג') למנהלי האגפים בבית החולים כי אנשי צוות שלא קיבלו אישור להימנעות מחיסון, לא יוכלו החל מיום ראשון הקרוב לטפל בחולי בית החולים מאחר שסכנת ההדבקה וההידבקות הינה משמעותית בקרב הלא מחוסנים. חריגים מהוראה זו הם משתתפי הניסוי שחוסנו על ידי המכון הביולוגי בישראל, עברו בדיקת נוגדנים וקיבלו שתי מנות, וכן מחלימי קורונה לאחר מנת חיסון אחת לפחות.

כפי שפורסם אתמול ב"דוקטורס אונלי", מבצע החיסונים החל בישראל לפני חודשיים וחצי ועדיין 10%–15% מהצוותים בקופות החולים וכ־20% מצוותי בתי החולים מסרבים להתחסן או שטרם התחסנו.

פרופ' רוטשטיין מסר: ״אני מבין את המתח הקיים בין זכויות הפרט לבין האחריות הציבורית והמקצועית שחלה על כל עובדי בתי החולים, ואני בוחר באותה אחריות שחלה על כולנו כלפי המטופלים שלנו. עלינו לנקוט במשנה זהירות כשאנו מטפלים בחולים - דווקא החולים האלה הם הציבור החלש והמוחלש ועליהם יש להגן".

רוטשטיין הוסיף כי "גם אוכלוסיית המורים והגננות צריכה להתחסן מתוך הגנה על הילדים במסגרות ועל ילדיהם שלהם.

על פי נתוני הנהלת "הדסה", יותר מ-95% מאנשי צוותי הרפואה, הסיעוד והמנהלה בבית החולים כבר התחסנו בשתי פעימות החיסון. "זהו המספר הגבוה ביותר בקרב בתי החולים בארץ", אמר מנכ"ל "הדסה", "וכחלק מהמאמץ לסיים עם פחות מ-300 העובדים שטרם חוסנו, צוותי 'הדסה' הוזמנו למפגש זום נוסף עם מנהל המחלקה למניעת זיהומים, הם יכולים לפנות אל ועדות חריגים ולהתייעץ עם כל בר סמכא. יחד נביא לסיום מסע ההתחסנות המוצלח שלנו".

נושאים קשורים:  חיסון לקורונה,  פרופ' זאב רוטשטיין,  חדשות,  19-COVID,  צוות רפואי
תגובות
03.03.2021, 19:38

כך צריך. ההגנה היא הדדית ובעיקר על החולים וגם על הצוות שאינו מחוסן. אין ספק שזכותו של אדם לא להתחסן, ואין כל ספק שחובתו לא לסכן את הבאים עימו במגע, וביחוד את אותם אנשים אשר הוא אמון על בריאותם. במקרה זה זכות הפרט נסוגה מול זכות הכלל.

אנונימי/ת
03.03.2021, 19:54

לא מבין. צוות רפואי צריך בכל מקרה להתחסן כנגד צהבת וכנגד מחלות מדבקות נוספות. אז מה הבדל פה? אלו שלא מתחסנים מהווים סכנה להיותם אינקובטורים למוטציות חדשות. לדרוש מכל הצוות הרפואי להתחסן או שיחפשו מקצוע אחר!

אנונימי/ת
03.03.2021, 20:26

ההבדל הוא שהחיסון הנוכחי הוא צורת מתן לא מוכרת. לא מאושרת FDA אלא נמצאת בניסוי קליני (כן - ואנחנו נסייניו) עד 2023.
מאושר על ידי הרשויות FDA ואירופה ל\"שימוש חירום\".
כך כתבה פייזר באתרה הרשמי וכנ\'ל ה FDA.
כשיהיה חיסון בטוח (כמו אלו של HBV וכו) או כשתוכח יעילות החיסון הזה- נוכל להתקדם.

אנונימי/ת
03.03.2021, 21:44

קשקשן. בדרך להתחסן תקרא את המחקר של כללית שפורסם ב-NEJM.

אנונימי/ת
03.03.2021, 22:56

אז קישקשתי. וקראתי
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2101765

מציע לך לקרא את זה
https://www.pfizer.com/health/coronavirus

ממש מתחת לתמונות - אצטט

The Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine has not been approved or licensed by the U.S. Food and Drug Administration (FDA), but has been authorized for emergency use by FDA under an Emergency Use Authorization (EUA) to prevent Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) for use in individuals 16 years of age and older.

04.03.2021, 08:03

תוכל לקרוא על אישור EUA לעומת אישור שגרתי בקישור הבא. ספוילר- אין הבדל משמעותי מבחינת בדיקת היעילות והבטיחות :
https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/emergency-use-authorization-vaccines-explained?utm_medium=email&utm_source=govdelivery

אנונימי/ת
05.03.2021, 15:06

בוודאי שיש אישור FDA, תפסיקו לפרסם פייק ניוז.

אנונימי/ת
03.03.2021, 19:55

בקרוב בכל בתי החולים וקופות החולים אמן!

אנונימי/ת
03.03.2021, 20:03

כל הכבוד. כך צריך

אנונימי/ת
03.03.2021, 20:08

דיקטטורה לשמה. בושה! ובושה גדולה יותר לרופאים שהגיבו למטה שלא מתעדכנים בספרות הרפואית. אין שום הוכחה שלא מחוסנים מדבקים יותר ממחוסנים.

03.03.2021, 20:16

מחזק. בלי אנונימיות.

03.03.2021, 20:27

אין שום הוכחה?
לדעתך עומס נגיפי נמוך יותר בבדיקת PCR
או סיכוי נמוך יותר להיות חיובי בבדיקת PCR
לא מוכיחים (באופן סביר לחלוטין) סיכון נמוך יותר להדבקה?

בתוך כל הבלגן של החלטות והיפוכן, אני בעד המחמירים. לדעתי ד\"ר רוטשטיין, כמנהל, רשאי לקבוע מדיניות. עד שבגץ , כמובן, יחליט ההיפך. לדעתי, כל מי שעובד עם קהל חייב להיות מחוסן. לא מתאים לך? תישאר בבית.

אנונימי/ת
03.03.2021, 20:48

זה שכולנו עונים באנונימיות רק מדגישה את החשש. הפחד לאמר את האמת שלך.
לא מזכיר לי מהלך תקין בדמוקרטיה

אנונימי/ת
03.03.2021, 21:03

מדוע אתה כותב באנונימיות?

אנונימי/ת
03.03.2021, 22:48

התשובה בתגובה

03.03.2021, 23:05

הגבתי ראשון, ובשמי המלא.

אנונימי/ת
03.03.2021, 20:52

יש לי רעיון
על מנת שלא להכשיל בשוגג את הצוות המחוסן, או את המטופלים, ליצור הגדרה והפרדה ברורים.
אולי נשים על חלוקם של ה׳לא מתחסנים׳ סימן מזהה כלשהו?
יש..... אולי טלאי בצבע צהוב?
מגן דויד אולי?

וכדי שלא יזהמו בהפרשותיהם את שאר הצוות- אולי נסמן עבורם שירותים נפרדים? ברזיות? פרוזדורים? חניות?

יום עצוב

אנונימי/ת
03.03.2021, 22:13

חניה? בהדסה? חלומות באספמיה

אנונימי/ת
03.03.2021, 21:02

כל הכבוד לרוטשטיין
במקום להסתתר מאחורי תגובה עלובה כמו זו של לשכת האתיקה ,שנועדה לרצות את כולם ובעיקר את הארגון הפרופסיונלי שמדריך אותה, הר\"י, בא מנהל ואמר אמירה ברורה.
לא ייתכן שאיש צוות רפואי שהחולים סומכים עליו יבוא ויסכן את החולים בשם אידיאולוגיה או סתם טמטום .
איש צוות שמסכן את חוליו מקומו לא בבית החולים!

03.03.2021, 21:41

מנהל הדסה, כדרכו, אומר אמירה חדה, ברורה ונכונה. מי שלא מתחסן מהווה סכנה לעצמו, למטופלים ולמבקרים. זכותו המלאה כאחראי לשלומם של כל באי בית החולים, להחליט שאנשי צוות שלא חוסנו לא יועסקו בבית החולים בזמן שהמגיפה עדיין משתוללת.

אנונימי/ת
03.03.2021, 21:39

מנכ\"ל פייזר לא התחסן!!!
הוא מחכה עד שעם ישראל יתחסן ויראה מה התופעות הלוואי ואז אולי הוא יחשוב אם כן או לא זה מדליק נורה אדומה

03.03.2021, 21:46

שלא יפרסמו תגובות של אנונימיים. מי שיש לו דעה, שיעמוד מאחוריה שמית

אנונימי/ת
03.03.2021, 22:57

צודק

אנונימי/ת
03.03.2021, 23:31

כל הכבוד מנהיג אמיתי

אנונימי/ת
04.03.2021, 10:23

שזאב רוטשטיין לא יורשה לבוא במגע עם רופאים.
בגלל יחסי אנוש ירודים

אנונימי/ת
04.03.2021, 17:43

מעבר לזה שהצעד של רוטשטיין לא חוקי ולא מוסרי, זו גם איוולת מבחינה רפואית. מי שקיבל חיסון - לא רק שיכול עדיין להדביק אחרים, למעשה סיכויין להדביק אחרים אפילו עולים. מדוע? מפני שאם הוא הופך לנשא שמפיץ את הוירוס, הוא קרוב לודאי יהיה נשא אסימפטומטי שלא יימנע ממגע עם החולים. החיסון גורם ליצירת נוגדנים מסוג IgG אבל מה שצריך כדי לא להדביק הם נוגדנים מסוג IgA שנמצאים באף ובריריות, ואת אלה החיסון לא מייצר.

אנונימי/ת
05.03.2021, 18:43

משבדיה באהבה, קולגות שלנו בשבדיה, נורבגיה ודנמרק בריאים ולא מתחסנים! המדיה משקרת לעם והוא בולע הכל, מפוחדים, הכל בגלל פוליטיקה, בושה ..